➲🛍🐯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🦍(撰稿:禄可成)越南向联合国提交南海外大陆架划界案,中方:坚决反对,严正交涉
2024/07/19逄冠洁❦
2024世界闽南语金曲盛典在马来西亚启动
2024/07/19詹刚洋🏟
女子捞鱼受伤超市被罚
2024/07/19奚飘丹💍
外交强音丨越南此类举动“实际上没有任何意义”
2024/07/19吉昌诚🤳
【理响中国】文化数字化赋能文化强国建设
2024/07/19凤岚乐⬆
第一视点·习近平在浙江的改革故事(上)发展出题目 改革做文章
2024/07/18别谦淑❖
依法严打电信网络诈骗 守护好人民群众的钱袋子
2024/07/18宣龙素⛨
强化预算约束、盘活闲置资源——各级政府把“过紧日子”落在实处
2024/07/18卓鸣烟s
纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会
2024/07/17童富若k
A股银行首份半年业绩快报出炉 瑞丰银行“报喜” 多家券商:银行业绩下行周期或近尾声
2024/07/17董玉彬🚣